400 696 6267
|
首頁
>
醫(yī)療動態(tài)
>
普朗醫(yī)療資訊 “防輻射服”有待監(jiān)管責(zé)任、國家標(biāo)準(zhǔn)出臺
普朗醫(yī)療資訊 “防輻射服”有待監(jiān)管責(zé)任、國家標(biāo)準(zhǔn)出臺
加入時間：2011-12-26 08:28:27 當(dāng)前新聞點擊率：5184
據(jù)普朗醫(yī)療器械公司稱 近日，輻射奶粉、孕婦防輻射服等一系列問題浮出水面，引起了社會的共同關(guān)注。消除防輻射服爭端，必須盡快明確監(jiān)管責(zé)任，在保證科學(xué)的前提下出臺國家標(biāo)準(zhǔn)。這既是對廠家負(fù)責(zé)任，也是對孕婦負(fù)責(zé)任，更是對新生兒負(fù)責(zé)任。 前不久，央視一條關(guān)于“防輻射服穿了可能危害更大”的報道，讓準(zhǔn)媽媽們無所適從。22日，上海防電磁輻射協(xié)會及全國電磁屏蔽材料標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會的專家在京首度回應(yīng)此事，聲明防電磁輻射服對屏蔽電磁波有效。
不出意料，相關(guān)行業(yè)協(xié)會終出面回應(yīng)質(zhì)疑了。應(yīng)該說，回應(yīng)好于沉默，只有不斷辨析、充分論證，才能抵達(dá)真相，進(jìn)而給公眾一個負(fù)責(zé)任的交代。但是，相關(guān)專家的回應(yīng)并未紓解公眾疑惑，反而給人強(qiáng)詞奪理之感。因為相關(guān)專家并沒有拿出有力數(shù)據(jù)支撐其觀點，只是簡單否定央視報道，指責(zé)央視報道“不科學(xué)”。
所謂利益決定思維，上海防電磁輻射協(xié)會出面駁斥防輻射服“無用論”“有害論”，也是利益使然。成立于去年6月的上海防電磁輻射協(xié)會，其主要會員是60多家民用防輻射服裝生產(chǎn)商及防輻射面料制造商。有消息稱，央視報道一出，孕婦防輻射服立刻賣不動了，有些消費者要求退貨，甚至有些賣場要下架產(chǎn)品，給行業(yè)造成很大的負(fù)面影響。在這種情況下，行業(yè)協(xié)會替會員說話，確有“救市”之嫌。
一邊說有害無用，一邊說無害有效，防輻射服到底有沒有用？公眾需要確切答案。為此，爭論雙方須各自拿出更科學(xué)的實驗、更精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，而不是隔空回應(yīng)。
其實，防輻射服報道引發(fā)口水仗并不奇怪，因為到目前為止，針對防輻射產(chǎn)品，我國尚沒有制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，僅在2009年出臺了推薦性標(biāo)準(zhǔn)《微波屏蔽防護(hù)服》，其參考價值不大，指導(dǎo)意義也不強(qiáng)。所謂防輻射服的效果有多么好，全是廠家自說自話。國標(biāo)尚未出臺，廠家出于盈利目的，自然對防輻射服的效果充滿溢美之詞。
據(jù)報道，防輻射服產(chǎn)業(yè)于20世紀(jì)90年代末期起源于中國，最近幾年孕婦防輻射服越來越緊俏，儼然成了孕婦裝。究其原因，恐怕既有企業(yè)的概念炒作，也有孕婦的恐慌心理。統(tǒng)計顯示，我國的新生兒出生缺陷比例在上升，電磁輻射被說成是誘因之一，而微波爐、復(fù)印機(jī)、電腦等電器都釋放電子輻射，準(zhǔn)媽媽們自然不敢輕視。問題是，防輻射服產(chǎn)業(yè)已經(jīng)存在十多年，早已成了城市孕婦的必備產(chǎn)品，相關(guān)監(jiān)管及標(biāo)準(zhǔn)制定就不能再缺位。
孕婦等不起，嬰兒傷不起。最新研究顯示，孕婦在日常生活中接受的輻射量有限，不會超標(biāo)，沒有必要擔(dān)心。然而通過血液分析儀研究，防輻射服有可能導(dǎo)致血液疾病的發(fā)生。消除防輻射服爭端，必須盡快明確監(jiān)管責(zé)任，在保證科學(xué)的前提下出臺國家標(biāo)準(zhǔn)。這既是對廠家負(fù)責(zé)任，也是對孕婦負(fù)責(zé)任，更是對新生兒負(fù)責(zé)任。
文章來源--普朗醫(yī)療器械公司網(wǎng)編發(fā)表，轉(zhuǎn)載請注明出處。 |
