諾貝爾獎給我們帶來了什么啟示？
加入時間：2011-11-11 14:56:18 當前新聞點擊率：5080
普朗醫(yī)療器械公司資訊---諾貝爾獎項的個別領(lǐng)域雖出于意識形態(tài)偏見和政治需要違背了其宗旨，但在自然科學(xué)領(lǐng)域很具導(dǎo)向性、激勵性和認可度。2011年10月3日，美國科學(xué)家布魯斯·博伊特勒、生于盧森堡的法國籍科學(xué)家朱爾斯·霍夫曼以及加拿大科學(xué)家拉爾夫·斯坦曼因在免疫系統(tǒng)研究領(lǐng)域的貢獻共同獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎。
此次頒獎進一步表明了免疫學(xué)研究在一段時間內(nèi)仍然是國際生命科學(xué)研究最為活躍的前沿之一。而我國免疫學(xué)經(jīng)過幾代人的不斷努力，雖然在國際前沿領(lǐng)域有了一定影響力，但還存在研究體系創(chuàng)新不夠、盲目追蹤前沿、領(lǐng)軍型人才較少等問題。因此，要正視我國免疫學(xué)面臨的機遇和挑戰(zhàn)，以平靜的心態(tài)看待諾貝爾獎。
貢獻和啟示
博伊特勒和霍夫曼分別在1996年和1998年發(fā)表論文，認定免疫系統(tǒng)中的“受體蛋白”，可確認微生物侵襲并激活先天免疫功能，從而構(gòu)成人體免疫反應(yīng)的第一步。斯坦曼則在1974年發(fā)現(xiàn)了能夠激活并調(diào)節(jié)適應(yīng)性免疫的樹突細胞，該細胞能促使免疫反應(yīng)進入下一階段并將微生物清除出機體。
傳統(tǒng)意義上，疫苗的作用在于預(yù)防。而以上述三人所獲研究成果為基礎(chǔ)，新型疫苗則著眼于以新穎手段治療癌癥，或稱“治療性疫苗”，不僅旨在調(diào)動人體免疫系統(tǒng)對腫瘤發(fā)起“攻擊”，還有助于治療炎癥類疾病，如類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎。目前用來治療自身免疫疾病的新藥物和正在開發(fā)的免疫治療癌癥的藥物都是利用了他們所發(fā)現(xiàn)的這些基礎(chǔ)免疫學(xué)原理。
三位獲獎?wù)叩难芯砍晒沂玖嗣庖叻磻?yīng)的激活機制，使人們對免疫系統(tǒng)的理解發(fā)生革命性變化，進而為免疫系統(tǒng)疾病研究提供了新的認識，并為傳染病、癌癥等疾病的防治開辟了新的道路。這也反映了當前國際免疫學(xué)的發(fā)展趨勢。具體體現(xiàn)為：
一是免疫學(xué)基礎(chǔ)研究對臨床的指導(dǎo)價值更明顯，免疫學(xué)基礎(chǔ)研究的成果用來闡明腫瘤、感染、移植排斥、自身免疫性疾病等發(fā)病機制，促進了新型疫苗的研究快速發(fā)展。
二是基礎(chǔ)免疫學(xué)研究更加深入和廣泛，對免疫學(xué)的研究從原來的細胞水平深入到分子水平，免疫學(xué)理論得到豐富和完善，也產(chǎn)生了很多新的研究方向和熱點。
另外，免疫學(xué)與其他生物學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科的交叉也極大地促進了免疫學(xué)的發(fā)展：本屆諾獎獲得者布魯斯·博伊特勒就是遺傳學(xué)教授，而朱爾斯·霍夫曼長期任法國斯特拉斯堡分子細胞生物學(xué)研究所所長；此外，近年來免疫學(xué)和生物信息學(xué)、結(jié)構(gòu)生物學(xué)的交叉在分子、原子水平研究免疫識別、免疫反應(yīng)的發(fā)生機制，將有助于加深在基礎(chǔ)免疫學(xué)方面對經(jīng)典免疫學(xué)理論的認識，也帶動了生命科學(xué)其他基礎(chǔ)學(xué)科的發(fā)展。
機遇和挑戰(zhàn)
諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎多次青睞于從事免疫學(xué)研究的科學(xué)家。20世紀70年代以后，免疫學(xué)領(lǐng)域每十年都有三次獲獎，表明免疫學(xué)在一段時間內(nèi)仍是國際生命科學(xué)研究最活躍的前沿之一，也為我國免疫學(xué)發(fā)展提供了機遇。
隨著我國經(jīng)濟與科技事業(yè)的快速發(fā)展,近十年來我國尤其在免疫識別與免疫應(yīng)答的分子機制、免疫耐受的機制及與免疫性疾病的關(guān)系、免疫分子和病原體組分的結(jié)構(gòu)生物學(xué)等前沿領(lǐng)域開展了令國際同行關(guān)注的工作。
近年來，大量海外免疫學(xué)家全職回國建立實驗室以及國際間免疫學(xué)學(xué)術(shù)會議的廣泛交流，為我國免疫學(xué)研究的國際化、前沿化提供了技術(shù)與智力支撐。
然而必須清醒地認識到，我國免疫學(xué)在研究的基礎(chǔ)性方面，雖然已經(jīng)抓住了免疫學(xué)科的基礎(chǔ)科學(xué)問題，涉及的研究內(nèi)容也較全面，但亮點不多，尤其是尚缺乏國際同行廣泛認可的獨特性研究體系。
在研究的前沿性方面，雖然已逐漸與國際前沿接軌，但尚缺乏原創(chuàng)性、突破性、變革性的免疫學(xué)學(xué)術(shù)思想，以及沖擊傳統(tǒng)免疫學(xué)觀點的挑戰(zhàn)性工作。
在人才方面，雖然研究隊伍不斷壯大、成熟，但受邀國際大會作主旨發(fā)言的學(xué)者、擔(dān)任國際高水平免疫學(xué)雜志編委的中國本土研究人員為數(shù)不多，在國際免疫學(xué)領(lǐng)域受到國際同行公認的領(lǐng)軍型的一流免疫學(xué)家仍然很少。
（王璞玥系國家自然科學(xué)基金委員會生命科學(xué)部流動項目主任；杜生明系國家自然科學(xué)基金委員會生命科學(xué)部常務(wù)副主任）
聲明：各媒體轉(zhuǎn)載請自覺注明文章來自普朗醫(yī)療器械公司，（http;//m.mainridata.com.cn)轉(zhuǎn)載請注明鏈接來源！
